<P>이재구 선생님의 답글입니다.</P> <P> </P> <P> </P> <TABLE border=1 cellSpacing=0 cellPadding=0 width=450> <TBODY> <TR> <TD width=150> <P align=center>p</P></TD> <TD width=150> <P align=center>q</P></TD> <TD width=150> <P align=center>p-->q</P></TD></TR> <TR> <TD> <P align=center>T</P></TD> <TD> <P align=center>T</P></TD> <TD> <P align=center>T</P></TD></TR> <TR> <TD> <P align=center>T</P></TD> <TD> <P align=center>F</P></TD> <TD> <P align=center>F</P></TD></TR> <TR> <TD> <P align=center>F</P></TD> <TD> <P align=center>T</P></TD> <TD> <P align=center>T</P></TD></TR> <TR> <TD> <P align=center>F</P></TD> <TD> <P align=center>F</P></TD> <TD> <P align=center>T</P></TD></TR></TBODY></TABLE>가 아닌가요? 즉 P가 참이면 Q가 참일때만 참이고 Q가 거짓이면 거짓이라는 얘기지요. 또한 P가 거짓이면 Q는 거짓이던 참이던 참이라는 말이구요. 그것을 "돈을주면(P) 빵을준다(Q)" 로 들어보면 <P>돈을주면 빵을준다(참) T-->T 일때 T</P> <P>돈을주면 빵을 주지않는다(거짓) T-->F 일때 F</P> <P>돈을주지않으면 빵을 준다(참) F-->T 일때 T</P> <P>돈을주지않으면 빵을 주지않는다(참) F-->F 일때 T </P> <P>이라는 겁니다.</P> <P>제가 질문하는 요지는 위와같은 상황은 그결과인 진리값이 이해가 되는데</P> <P>정삼각형이면(P) 이등변삼각형이다(Q)일때는 맞질않는다는 것이지요. </P> <P>자 이제 제가 궁금한것은 왜이런식으로 어떤때는 맞고 어떤때는 맞지않는가 하는점입니다. </P> <P>모름지기 수학의 공식은 절대성을 가져야 하는것이므로 무조건 맞거나 아님 제가 뭘 잘못 오해 하고 있다는 것인데 위 진리표는 절대성을 갖는거 아님니까?</P> <P> </P> <P>제가 조건문의 이해를 잘못하고 있는건지.. 아님 진리표가 절대성이 없는것인지..</P> <P>만약 서로 게시글가지고 논쟁하는것이 의사전달이 쉽지않다고생각하신다면 전화통화로 의견을 교환해 볼수도 있으니 우선 메일주소를 알려주시면 메일로 제 전화번호를 알려드리겠습니다. 제메일을 <A hideFocus style="selector-dummy: true" href="mailto:jkyhee@hanmail.net">jkyhee@hanmail.net </A> 입니다.</P>
